Jätkan nüüd sellega, kuidas ma mentaalselt valmistusin Siimuga
kokku kolima.
Ma olin enne seda vihane ja pinges. Ma ei
tahtnud uskuda, et nüüd pean sellise inimesega veel koos elama. Arutasin oma
seisukorda perekonnaga. Kui mu perekond alguses kuulis, millisena tundub Siim
minu jaoks, ei suutnud nad ära imestada, kuidas tema peaks mulle ideaalmees
olema. Liigne erinevus torkas mu perekonnale juba kaugelt silma ja pikemat
aega.
Otsustasin, et püüan Siimuga läbi saada
kõige sõbralikumal viisil, mil võimalik. Ehk siis püüan olla rahulik, vältida
draamasid ning olla temaga väga sõbralik. Muidugi raske on olla sõbralik
inimesega, kellele su enda keha ja meel on nii tugevalt vastu. Sisimas lootsin,
et enam mingeid pingeid meie vahel nii ei tekigi.
Niisiis sõitsin Tallinna, pakkisin asjad
ja saime Siimuga kokkulepitud kohas kokku.
Olin juba esimestel hetkedel teda nähes
pinges ja ärritunud. Saime kokku ja siis ütles Siim ka minu jaoks õnnelikud
laused, mille tähendus oli seesama, mida ma olin mõelnud: proovime sõpradena
edasi elada. Seda kuuldes langes kivi mu südamelt! Mul oli talle kavas pakkuda
välja samalaadne plaan ja ma olin nii õnnelik, et ka tema seda tegi! Järelikult
läks asi juba paremaks minu jaoks.
Nägime ilusat korterit ja kolisime sisse.
Siim oli nõus magama elutoas, sest ta pidi nagunii minema varem tööle ning siis
ma saaksin edasi magada.
Käisime koos poes. Seal jälle püüdsime
üksteisega sõbralikud olla.
Ja nüüd ma tahaksin midagi olulist öelda:
minu naiivsuse tipphetked! Siimuga
suheldes tekkis minus igakord, kui meie suhtesse positiivsem valguskiir ilmus,
lootus, et nüüd ongi kõik hästi! Nii
algasid tõusud ja mõõnad minu arvamuses tema vastu ja meie omavahelises suhtes.
Poehetk oli tõus. Ma mõtlesin, et näed,
kui vahva, olen sõbraga poes, valime koos, mida süüa teha, meil on veel sama
maitse ka ja sarnased ideed. Mulle meeldis, et ka Siimule meeldisid pelmeenid.
Tal oli plaanis teha hea kaste sinna kõrvale kurgitükkidega. Nii et minu sees
oli nüüd kergendustunne, et elu on jälle ilus ja suudan Siimuga hästi läbi
saada. Mul oli isegi hea meel tema seltskonna üle. Sisimas olin ma siiski
pinges. Tundsin, et kõike ma ikkagi ei saa rääkida ja kõike talle usaldada ei
tohiks. Ilmselgelt rikkusin seda reeglit, sest meie puhul oli tegemist ju
abielukaaslasega, kellele minu printsiipe järgides saab kõike usaldada ja end
täiesti vabalt tunda. Selline tormakus püüdes olla, kes ma olen ja end hästi
tunda, ongi mu naiivsus.
Poes ostis Siim endale mingeid
alkohoolseid jooke: siidrid. Ma olin küll enne öelnud, et teen reeglid, et
joomist ei toimu, kuid olin selle mõttetu reegli ära unustanud. Mõttetu
seetõttu, et täiskasvanud inimese tegevust ei saa eluski keelata. Inimene teeb
ikkagi, mida tema soovib ja kui ta soovib juua, siis palun väga.
Meie suhtlus jäi üsna mõõdukaks ja
normaalseks. Kodus elasime koos nagu kaks korterikaaslast. Ilmusid ka meie
erinevused, mis olid tingitud erinevast kodusest keskkonnast. Näiteks minu
jaoks oli söömine olnud lihtsalt tegevus, kus mis tuleb ära teha selle jaoks,
et oleks aega muude asjadega tegeleda ja seda ei tehta tingimata koos. Siimu
jaoks oli koos söömine palju olulisem ning ka minu jaoks oli vahva nüüd
kellegagi koos süüa. Nii et see oli kindel reegel, et pidime üksteisega rohkem
arvestama süüa tehes.
Lisaks oli Siim ka tüüp, kelle jaoks on
oluline hommikukohvi koos juua. Ma olin ka selles osas individualistlik olnud.
Kuid minu jaoks oli äärmiselt kena, et ta võttis vaevaks ka mulle kohvi teha!
Muidugi ma mõtlesin jälle, et näedsa, kus lugu! Asi on kena ja sõprus on
olemas. Vahel sai naljagi tehtud.
Teatud põrked esinesid siis, kui Siim tuli
lagedale mõne teemaga, mis oli möödunud ja seetõttu ei tohiks enam probleeme
põhjustada. Näiteks, et ma olevat öelnud poes seda ja toda ja öelnud pulmaööl
seda ja toda. Esiteks, kõike öeldut, mis ei ole äärmiselt oluline, ma ei saa
alati mäletada. Teiseks, kui Siim mulle mõnda asja meenutas, siis meenus mulle
küll, et Siimu reaktsioon oli olnud minu jaoks imelik - lihtsalt vaikimine.
Inimesed, kes omavahel peaksid saama kõigest rääkida, räägivad tavaliselt asjad
kohe lahti. Ma ei saanud lihtsalt aru, kuidas ta ära ei unusta neid asju. Üks
asi oli näiteks olnud see, et ma toidupoes ütlesin, et poes on igav. Ma ütlesin
seda niisama jutu käigus, sest see on mu tunne toidupoes mõnikord ja oleksin
seda ka pikemalt seletanud, et miks mul poes vahel igav on, mis seal igav on,
millised poes pole igavad jne. Nagu näha, siis negatiivse alatooniga small-talk. Aga poes see teema ei jätkunud, sest
mu esimese lause peale oli Siim vakka. Korraks ma muidugi mõtlesin, miks ta
kaasa ei räägi, kuid selline situatsioon esines nagunii meie vahel päris
pidevalt, kus ma räägin teatud teemast ja Siim ei räägi kaasa. Seetõttu meie
omavahelistes vestlustes teemad vahetusidki päris kiiresti.
Teine Siimu jaoks ärritav teema oli olnud,
kui ma olin talle pulmaööl öelnud, et ta sebigu kedagi teist, mitte mind. Ma
ise ei olnud seda mäletanud, kuid seda meenutades, see meenus mulle isegi
natuke. Siim ütles, et see tekitas tema sees konflikte. Minu meelest oleks
võinud seda esimesel võimalusel (ehk siis enne neid konflikte) arutada
omavahel, miks ma seda ütlesin ja mis tagamõttega. Mu öeldu oli arvatavasti
mõttega, et me ei ole omavahel sobivad kaaslased.
Üks pinge, mis meie vahel olemas oli juba
alates algusest, oli see, et Siimu "tüdruksõber" sõimas mind
Facebookis. Ma ei nimeta siin selle neiu nime, kuid sain teada mingi hetk, et
Siimul on olemas kaaslane. Ta ise ei öelnud, et see naine oleks "eksnaine",
sest nad pole kunagi eksid olnud tema sõnade kohaselt, kuigi minu meelest olid.
Ma ei teagi, kuidas ma võiks nimetada seda Siimu sõbrannat, las ollagi sõbranna
siis.
Seda, et ta on samal hetkel ka Siimu
tüdruksõber, sellele sain ma mitmeid kinnitusi. Kui see naine minuga Facebooki
vahendusel sõimama hakkas, saatis ta mulle mitmeid pilte, kus nad on Siimuga
koos. Ta rääkis ka lisaks, et Siim otsib "lohutust" tema juurest.
Tema jutust oli aru saada ka seda, et Siim on näidanud talle mitmeid
videoklippe minust, sest ta kommenteeris tegevusi, mida ta sai olla ainult
näinud videost. Järelikult olid nad ka kohtunud (ka sellele sain kinnitust).
Kui Siimuga kokku kolisin, rääkisin
sellest Siimuga. Siim väitis, et nende vahel oli kunagi midagi, kuid naine
jätkas oma suhet seadusliku mehega. Seetõttu on nad nüüd vaid sõbrad (mis
vastandus naise väitele, et nad ei saa kunagi olla sõbrad).
Nagu ma aru sain, oli neil pikemat aega
omavahel susisenud. Minu jaoks kõige naljakam oli see, et mis põhjusel küll see
naine Siimu oli telesaatesse saatnud, kui nad ikkagi omavahel veel
"suhtes" on. Samas pakkus see mulle isegi nalja. Salaja ma lootsin,
et Siim saab oma kehalisi vajadusi tolle naisega rahuldatud ja mind ei pea ta
selles osas käppima.
Kuna selle teema kork oli meie suhte pealt
ära pursanud, siis Siim sai minuga arutada mitmeid selle naisega seotud asju.
Ta näites mulle, mida naine talle kirjutas, rääkis, et naine saadab endast
pilte ning see naine ka helistas Siimule pidevalt (Siim rääkis temaga kõlari
peal). Sain teada, et tavaliselt tuleb see naine Siimu töö juurde ja nad söövad
lõunat koos. Ilmselgelt sinna pole mul võimalik oma nina toppida. Kuid minu
jaoks oligi parem, et saime nüüd jälle hästi läbi Siimuga.
Kuna ma mõnikord panen kaarte, siis tegin
ka Siimule ennustuse. Siim küsis selle naise kohta. Ma pikalt ei räägi, mida ma
teisele inimesele potentsiaalse tuleviku kohta ennustasin, kuid ütlen vaid, et
ma pole ühegi suhte jaoks nii äärmiselt positiivseid kaarte näinud. Siim
kahtles, kas kõik kaardid kaardipakis ongi nii positiivsed. Muidugi ju ei ole,
kuid väga armas oli nii positiivse tulevikuga suhet vaadata kaartidelt
(seetõttu ka minu jaoks tore kogemus).
Tegime ka soolaleivapeo. Ma oleks tahtnud,
et ka Siimu sõbranna tuleks kohale, et ta üle kaeda, kuid ta ei tulnud. Pidu
oli vahva, kuid kui Siim linnas olles jälle purjus oli, käitus ta minu jaoks
nii eemaletõukavalt. Õnneks olid seal teised inimesed ümber, kuid mul ei olnud
soovi Siimu ligidal olla. Pärast ta rääkis õnneks, mida ma tegin tema meelest
valesti (ei tutvustanud teda ühele sõbrale, vaid ütlesin midagi, et näe, seal
ta ongi) ning võtsin sellest õppust ja olin õnnelik, et sain teada, mis oli
valesti läinud. Seetõttu lõppes pidu tegelikult väga ilusti ja mul ei olnud
tunnet, et mis kuradi friigiga ma pean jälle koos eksisteerima, nagu mul varem
oli. Seetõttu oli temaga tore. Ta kuulas mind, kui selgitasin talle oma arvamusi mõnest asjast ning jättis ka meelde ja arvestas sellega. Ta oli toakaaslasena hea inimene, kellega mitmed asjad sobisid hästi. Ka koristamise osas ei tekkinud probleeme. Siim oli hoolas ning korralik.
Pressikonverentsil küsis mult üks
ajakirjanik, millised olid minu unenäod saate ajal. Nüüd saan sellele täpsemalt
vastata. Öösel ärkasin mõnikord hirmunult kujutades ette, et olen Siimu kaisus!
Lendasin siis eemale ja vaatasin, et õnneks nii pole ning magasin edasi. Nii et
ma nägin Siimu unes küll, õudusunes.
Kui ma mõnikord pidin ära Tartus käima,
siis tagasitulles märkasin, et Siim oli vahepeal kutsunud kedagi korterisse
küll. Külalised olid käinud. Ükskord oli isegi väikese peo teinud. Minu jaoks
oli see tore, et inimene elu naudib.
Kuid tegime kõik, et meievaheline suhe
õnnestuks (ehk siis oleks vähemalt talutav). Mõõnad olid jälle need etapid, kus
ma tundsin, et olen Siimule liiga palju enda kohta usaldanud ja ta on seda
teistele välja rääkinud. Nii ma siis lihtsalt arvestasin, et pole vaja rääkida.
Meie suhtlus sujus normaalselt, kuid tuli
välja mitu korda, et me oleme liiga erinevad. Siim oli väga ekstravertne minu
jaoks, ning kui ta poleks näiteks päeval tööl olnud, me ei oleks kindlasti
üksteist nii hästi välja kannatanud. Õnneks sujus minu meelest kõik hästi.
Muidugi saaks olla väga palju paremini, kuid kartsin lihtsalt hullemat enne
kokkukolimist.
Meil olid ka psühholoogi kohtumised ning
seal tunnistas Siim asju, mida ma polnud varem kuulnud. Meid püüti üksteist
lähemalt katsuma panna vaatamata sellele, et meil kummalgi polnud
mittemingisuguseid tundeid. Märkasin seda ka ise Siimu puhul - kui pulmapäeval
ning reisil olles vaatas ta mind himuramalt, siis seda pilku enam temas polnud
ning me olime omavahel vaid sõbrad. Sugu polnud oluline, sest seksuaalne kirg
oli puudulik. Raske on seda kirge ikkagi tekitada, kui iseenda keha on teatud
persoonile nii vastu.
Nüüd kindlasti huvitav küsimus, kas ma
olin armukade? Ei. Mul ei teki absoluutselt armukadedust, isegi kui tegemist on
mu oma mehega, kui mul endal puuduvad tunded. See oleks sama, nagu mu geisõber
leiaks endale paarilise - ma ei oleks ju siis ka armukade. Tunnen hoopis rõõmu,
et teisel inimesel on ilus suhe. Tunne, mis minus hoopis tekkis, oli segane
naljatunne ja imelik tunne. Miks tuleb inimene kuskile, kus on vaja panna suhe
tööle, kui tal on juba suhe olemas (mida ta küll ei nimeta suhteks)... Eks
seetõttu, et tegelikult püüdsid nad nii vast üksteisest üle saada ja oma
eludega edasi minna, kuid kui paariliseks saates satub sobimatu inimene, siis
ei ole see võimalik ja pöördud ju isegi rohkem tagasi selle isiku juurde,
kellega on meeldiv. Nii et kardan, et minu eksistents sel perioodil võis isegi
Siimu ja tema sõbranna vahelist suhet tugevdada. Muidugi ütles Siim mitu korda,
et see naine on talle haiget teinud ning naise jaoks on rong läinud. Uskusingi,
et neil see suhe ei saa enam toimida.
Nii, elasime siis oma elu, kuni saime
teada, et toimub varsti paaride kohtumine! Ma ütlen ausalt, et ma ei oodanud
sellest suurt midagi. Pigem tekkis masendus, kuna kartsin, et teised paarid on
ilusad, toredad ja musitavad üksteist ja magavad samas voodis ja siis ilmume
meie, kes on vaid korterikaaslased hoolimata suurtest ponnistustest.
Nii et käisime poes ja hakkasime
valmistama küpsisetorti paaride kohtumiseks!
NB! Objektiivselt võttes on Siim tore inimene. Siin tekstis kirjutan ma läbi enda silmade enda kogemusi ja mitte läbi lillede. Seetõttu on see tekst väga otsekohene, mis tuleneb sellest, et see on konkreetselt minu arvamus konkreetselt selle situatsiooni kohta. Minu tunnete kirjeldus ei tähenda automaatselt seda, et Siim oleks halb inimene. Konkreetne situatsioon tõi meis mõlemas välja kõige halvemad küljed!